巧用逻辑，深入调查，真象现
基本案情：
2008年10月26日，向某酒后与其嫂子的哥哥黎某因锁事而发生口角，进而发生了肢体接触，黎某被向某将其摔倒在地。事后，黎某以其右手小指骨折致残十级，向法院提起健康权诉讼，要求向某赔偿损失30000.00余元。
代理经过及结果：
彭承贵律师接受向某委托后觉得黎某的手指受伤骨折的事疑点重重，很不符合逻辑，但法律人必须以事实为根据，没有证据绝不能信口雌黄，凭空想象。向某由于是酒醉后打架，根本回忆不清楚当时的情况。彭承贵律师带着种种推测到受害人家附近医院、大小诊所进行摸排，对其邻居进行大量走访、调查，最后论证了彭律师的推测是正确的，黎某所受的伤并非是与向某肢体接触所致，而是黎某自家的肥猪咬伤所致。由于损害结果与违法行为之间没有因果关系。法院采信了彭律师不构成侵权的代理意见，驳回了黎某的诉讼请求。
