杨某盗窃罪一案辩护词
辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：
湖北鹏恩律师事务所接受被告人杨某的委托，指派我为担任他的辩护人。本人接受指派后详细地查阅了本案全部卷宗材料，结合今天的庭审情况，现依据事实和法律发表辩护意见如下：
辩护人对公诉人对本案盗窃罪的定性不持异议，但根据本案事实，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，对被告人杨某应当予以免除处罚。理由如下：
一、被告人杨某具有从轻、减轻、免除处罚的法定情节
1、被告人杨某1992年7月18日出生，自2010年3月12日，参与盗窃一起，实施犯罪行为时，年龄未满十八周岁，系未成年人，依据我国《刑法》第17条第三款规定，应当从轻或者减轻处罚。
2、被告人杨某参与的一起盗窃是由其他被告人提议，并由其他被告人具体实施的盗窃行为，被告人杨某跟随、等候，起辅助、次要的作用，系从犯，根据《刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
3、被告人赵某具有自首情节。虽然公诉机关在起诉时没有确认，但是对此在公安机关对被告人杨某的第一次讯问笔录当中已有明确记载“问：你到公安权关来有何事？答：我是来投案自首的，争取政府宽大处理。”并如实供述自己的犯罪事实，同时，来凤县公安局翔凤派出所于2010年9月18日为被告人出具了一份“关于杨某自首一事的情况说明”，因此被告人杨某具有自首情节，人民法院应当予以认可，按照我国刑法第六十七条的规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、根据法庭调查显现的事实，被告人杨某的犯罪情节是较为轻微的，有悔罪表现。
1、从被告人杨某的主观恶性及所实施的客观行为来看，被告人只是在与其他被告人一起玩时，在别人提议去盗窃时没有反对，没有离开，而是跟随，参与实施了秘密窃取少量财物的行为。
2、被告人杨某只参与了一次盗窃，公诉机关计算盗窃金额为2916.66元，没有做其它的违法行为，当失主找到这辆摩托车后，几被告人将车退还给了失主，杨某还给失主赔偿了损失5000元，没有造成失主的经济损失，其社会危害程度较小。
3、被告人杨某系初犯、偶犯，以前没有任何违法及不良行为，平时表现尚可。
4、案发后，杨某本人充分认识了自己犯罪行为的危害性，对法律有了进一步的正确认识，多次表达悔恨和改过的心情，在今天的法庭上，能自愿认罪，其悔罪的表现大家是有目共睹的。
所有这些都表明，被告人杨某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。
三、综合以上情节，辩护人认为，根据我国对未成年人保护的法律法规和刑事法律政策，对被告人杨某应当免除处罚。
对未成年人犯罪实行预防和教育为主的原则，是我国的一贯方针。只有对未成年人犯实行减轻或免除处罚，才能体现社会正义和法律的公允。我国《未成年人保护法》第三十八条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第17条规定未成年人犯罪根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，有自首、从犯情形之一的，应当依照刑法第三十七条规定免予刑事处罚。”可见，对未成年人的刑事处罚能轻则轻、能减则减、能免责免，最大限度的降低对未成年人犯限制人身自由的程度，是我国对未成年人审判的一项重要原则。鉴于本案被告人杨某在犯罪活动中系从犯，主观恶性小，对社会造成的危害较小，且犯罪时属未成年人，犯罪后有自首情形，被告人杨某的父母，有固定的家庭收入，平日为人本分勤肯，有充分履行监护职责的能力。得知儿子犯罪后后悔万分，充分地向法庭表达了以后对被告人杨某严加管教，切实履行监护职责的决心。因此，辩护人认为，为使被告人杨某彻底悔过自新，健康成长，建议法庭在法律允许的范围内尽可能免除对被告人杨某的刑事处罚。
以上意见望法庭予以充分考虑。
辩护人： 金鹏
湖北鹏恩律师事务所 律师 ××××年×月×日
