巧用证据显公平
基本案情：
2012年4月至2012年9月期间，谢某六次通过长轿托运甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）售与李某吸食和贩卖，李某通过银行转账方式支付毒资，按售价折合约10.5克冰毒4颗麻果，另公安机关现场抓获谢某时从其身上查获贩毒工具和白色粉末一包，该粉末经鉴定净含甲基苯丙胺4.656克，同时在场其他人证实当时已经贩卖在场人吸食约0.5克，且谢某对贩卖毒品的行为以及数量供认不悔，公诉机关建议在十年以上量刑。
辩护经过及结果：
2012年10月，彭承贵律师受谢某之妻的委托，担任其辩护人，由于其人赃俱获，根据案情，辩护人考虑到贩卖毒品的数量直接影响着刑期的长短，于是深入浅出的挖掘证据，充分运用公诉的部分证据“达不到确实充分不能作为定案的依据”进行了辩护，建议法院对其在三年至四年之间确定刑期，法院采信了彭律师的观点，最终认定谢某贩卖、运输甲基苯丙胺5克，判处三年六个月有期徒刑。
